Az ivartalanításról

A kedvencként tartott és nem tenyésztésre szánt kutyák és macskák ivartalanítása ma már Magyarországon is előfeltétele lenne a felelős otthoni állattartásnak. Ennek ellenére ez nálunk még nem szokás, sőt gyakran téveszmékkel és meredek érvelésekkel próbálják igazolni ennek szükségtelenségét.

A leggyakoribb, zavarba ejtő, és logikailag átgondolatlan kijelentések:

1. Nem természetes. Ez tény, viszont a kóbormacska túltermelés sem természetes.
2. Neki is jár egy kis élvezet. OK. És a szórakozás eredményét dobjuk ki az utcára?
3. El fog hízni. Persze, ha a gazdi nem foglalkozik vele és túleteti.
4. Nem akarom megcsonkítani. Ez szép. De a kölyköket lealtatni humánusabb?
5. Nincs rá anyagi keret. Ez lehet. De a szaporulat ellátása ennél sokkal többe kerül.
6. Olyan édesek a kölyökállatok. És ha felnőnek?
7. Az első alom után. Ügyes. Így bevárjuk azt a hormonális változást, amit el kéne kerülni.

Az is sajnálatos, hogy az ivartalanítás melletti érvelések és gyakorlati megoldások néha nem mentesek a csúsztatástól, vagy a háttérben sejthető érdekektől. Íme, ezekből néhány:

1. Az állatvédelem alapja az ivartalanítás. Hangzatos, megtévesztő szöveg, nem igaz! Az állatvédelem alapja az Állatvilág védelme, az egyedek ésszerű és hatékony védelme.
2. Az állat sokkal nyugodtabb lesz. Vagy nem. Kérdés, miként foglalkoznak, bánnak vele.
3. Ésszerű kóbormacskát ivartalanítás után visszahelyezni környezetébe, mert akkor ott nem jelennek meg új macskák. Átgondolatlan. Ivartalanított macska is pusztít védett állatokat, terjeszthet fertőzést, támadhat. Ez nem tudatos állat- és környezetvédelem.
4. Ivartalanítással jelentősen csökkenthető a kóbor állatok száma. Logikai zavar. A kóbor állatok magas száma elsősorban nem a szaporulatukból adódik, hanem az újonnan kidobott vagy elhagyott állatok számának gyorsabb növekedésétől.

Az ivartalanítás erkölcsi és filozófiai megközelítése is megoszthatja az állatbarátokat. Vannak, akik ivartalanítással remélik kiküszöbölni a felesleges állatok leölését. Mások, a kóbor állatokat veszélyes dúvadnak tekintik, és radikális megoldást javasolnak. Van, aki számára néhány kóbor állat fontosabb, mint a környezet egyensúlya. De van olyan is, aki még az ivartalanított macska szabadon eresztését is környezetet és egészséget veszélyeztető bűnnek tekinti.

Tény, hogy állategészségügyi, állatvédelmi és kényelmi szempontokból számos érv hozható fel a beavatkozás mellett. De azért, hogy tisztán lássunk ebben a kérdésben, tekintsük át az beavatkozás eredményekénti előnyöket és lehetséges hátrányokat is. Ezek alapján ki-ki saját értelmi és érzelmi hozzáállása alapján dönthet.


ELŐNYÖK



NŐSTÉNY KUTYÁK IVARTALANÍTÁSA ESETÉN

1. Megelőzhető a nem kívánt vemhesség.
2. Megszűnik a tüzelés, és a vele járó több kellemetlenség, nem alakul ki álvemhesség.
3. Megelőzhetők a méh gyulladásos és daganatos betegségei.
4. Csökken az emlődaganat kockázata (fiatal korban történő ivartalanításkor).

KAN KUTYÁK IVARTALANÍTÁSA ESETÉN

1. Megszűnik a szukák tüzelésével összefüggő elszökés, kóborlás.
2. Csökkennek a nemi viselkedésből adódó veszélyhelyzetek, kellemetlenségek.
3. Csökken az időskori prosztata-nagyobbodás vagy daganat veszélye.
4. Csökken a végbél- és heredaganat veszélye.
5. Csökken a hasonló neműekkel való konfliktusok veszélye.

NŐSTÉNY MACSKÁK IVARTALANÍTÁSA ESETÉN

1. Megelőzhető a nem kívánt szaporulat.
2. Elmaradnak az ivarzás kellemetlen tünetei.
3. Nem vonzza magához a környék kandúrjait.
5. Kevesebbet érintkezik idegen állatokkal. csökken a sérülés és fertőzés veszélye.
6. Nem alakul ki a méh gennykórja (pyometra);
7. Korai ivartalanítással megelőzhető a rosszindulatú tejmirigy-daganat.

KANDÚROK IVARTALANÍTÁSA ESETÉN

1. Vizelete nem lesz kellemetlenül bűzös.
2. Nem fog vizeletével „jelölgetni”.
3. Nem fog elkóborolni.
4. Csökken a verekedésben való részvétele.
5. Nyugodtabb, békésebb lesz.
6. Nagyobbra és tetszetősebbre nő.
7. Más macskákkal is együtt tartható.


HÁTRÁNYOK



NŐSTÉNY KUTYÁK IVARTALANÍTÁSA ESETÉN

1. Az állat tovább nem szaporítható.
2. Az állat játékossága, elevensége csökken, nehezebben mozgósítható.
3. Az aktivitás csökkenése miatt gyakrabban alakul ki elhízás.
4. Csökkenhet a figyelem és a védési ösztön.

KAN KUTYÁK IVARTALANÍTÁSA ESETÉN

1. Az állat vérvonala nem vihető tovább, nem szaporítható.
2. Az állat játékossága, elevensége csökken, nehezebben mozgósítható.
3. Az aktivitás csökkenése miatt gyakrabban alakul ki elhízás.
4. Csökkenhet a figyelem és a védési ösztön.
5. Kóbor kanoktól kevésbé védi a területet, ami őrzésnél gondot okozhat.

NŐSTÉNY MACSKÁK IVARTALANÍTÁSA ESETÉN

1. Az állat tovább nem szaporítható.
2. Az aktivitás csökkenése miatt hajlamosabb az elhízásra.
3. Egyes macskafajták érzékenyek a műtét közbeni altatásra.
4. A műtét eredményeként ritkán előfordulhat szövődmény kialakulása.

KANDÚROK IVARTALANÍTÁSA ESETÉN

1. Az állat vérvonala nem vihető tovább.
2. Az aktivitás csökkenése miatt hajlamosabb az elhízásra.
3. Növekszik a húgykövesség kialakulására és vesekárosodásra való hajlam.
4. Egyes macskafajták érzékenyek a műtét közbeni altatásra.