Fél öröm!!!!!

Több, mint két hét elteltével tegnap este láttam az Utász utcában a barna cicát, akiről már végleg lemondtam.
A barna cica viselkedése teljesen megváltozott, szinte retteg, nem hagyja magát megsimogatni sem. Messzire elkerül, az élelmet csak akkor eszi, ha pár méterrel odébb megyek.
Látszik az üldöztetés lelki nyoma!
Fehér-fekete testvérének hűlt helye, valószínűleg Őt sikerült megölniük  a cicákat nem élőlény számba vevőknek.
Sok hónapi munkámat tették tönkre, akik kergették a barna cicát. Volt egy kis remény, hogy talán nemsokára sikerül megfogni és biztonságba helyezni, de most már a simogatást sem igényli, annyira fél.

Az emberi gonoszság és gyarlóság újra kiütközött!!!

Telephely /avagy egy ördögi kör/

Ma beszéltem egyik ismerősömmel, aki elmondta, hogy megpróbált az egyesület állatainak adományt szerezni, de mikor mondta, hogy nincs telephelyünk, akkor az adományozási szándékától mindenki elállt.

Kérdésem az lenne, hogy a telephely eszik-e állateledelt, vagy a közel 300 cica, - mert nekik nem akarnak adományozni.
Ha van telephely, akkor adományoznak, - ha nincs, akkor a cicák érjék be a levegővel!
Aki így gondolja  annak  remélem eljön az az idő, amikor neki is csak levegő lesz az eledele!!!

Miért?

Délután kaptam egy telefonhívást, miszerint láttak bennünket az adhat.hu-n.
A hölgy miután tudomást szerzett róla, hogy állateledelre lenne a legnagyobb szükségünk, ugyan nem mondta, de adományozási szándékától elállt. Többször is hívtak már hamis adományozást igérve, de azt nem értem miért hívnak, ha nem akarnak az állatoknak eledelt adni. Az állateledel is természetes adomány, a cégeknek az adóból leírható, ugyanúgy mint bármi más. Lehet, hogy ezt nem tudják???

Szégyelljék  magukat, akik hamis igéreteket tesznek nehéz sorsú állatvédő szervezeteknek, még akkor is, ha mások veszik rá erre őket!

Kérem, csak akkor hívjanak ha az adományozást komolyan gondolják!

Hová lett az Utász utcai barna cica és fehér-fekete testvére?

Több, mint egy hete hiába várjuk az etetési helyén a barna cicát és testvérét.
Nem tudjuk miért zavarta az emberteleneket a cicák léte, hiszen a pince nem az ő tulajdonuk és a jótettet, ebben az esetben az otthontalan cicák etetését , - még a Biblia sem köti helyhez!
Ősz óta többször említettem Utász utcai lakóknak, hogy egyedül nem tudom a cicát megfogni félnyomorék kezem miatt, segítsenek, de nem akarták meghallani - ellenben  a valószínűleg méregre költött pénz úgy látszik valamilyen módon megtérül nekik, - hiszen annyira kicsinyesek! Egy, vagy két élet nekik nem számít!

Nekem  bevallom számít és azt kívánom a tettesnek, tetteseknek, hogy ha nincs gyermekük, ne is legyen és ha van, akkor bosszulja meg az élet úgy, hogy a gyermekük szenvedését kelljen nézniük egy életen át!

A fiatalembernek, aki a 76 éves hölgyet letámadta, még arra sincs pénze, hogy bolhairtót vegyen a kutyájának és olyan szegény, hogy a cicák ételét etette meg a kutyájával. Erre onnan jöttünk rá, hogy mikor a fiammal mentünk a cicákat etetni, a kutya egyenesen a cicák részére kitett konzervet kezdte el enni, mielőtt betettük volna a cicáknak, de gondolom mikor eljöttünk a kutyatulajdonos kivette és odaadta "éhező" kutyájának. Ebből következik, hogy el kell tőle venni a kutyát, hiszen nem tudja ellátni, ami egyenlő az állatkínzással és mi ez ellen küzdünk.

Mi állatvédők az állatokat gyermekünknek érezzük és én a gyilkosok által vesztettem el a 2 cicagyermeket!
A GYILKOSOKNAK ne legyen ettől nagyobb örömük!!!

Egy új igéret /vagy csak választási kampány?/

Régebben írtam be nem váltott igéretekről.
Megint kaptam egy újat, amit nem tudom előre, hogy bevált-e az igéret tulajdonosa.

Zugló polgármesterétől megkérdeztem, - mivel már régebben kértem, hogy Zuglóban keressünk egy cica telephely-területet, de megoldást nem találtunk,- hogy elő tudnánk-e venni újra ezt a témát.
Meglepetésemre nem zárkózott el az ügytől, ellenben azt megjegyezte, majd ápr. 6. után térjünk vissza a tárgyra, ha Ő marad a polgármester. Ez ügyben már leveleztem az alpolgármesterrel is, aki nem kicsi összeget igért cicaivartalanításra, igaz, nem ok nélkül, ugyanis felvetettem neki, hogy a kutyákra milliókat költenek, a cicák viszont le vannak sajnálva.
Szerintem azok is, akik a cicákkal foglalkoznak.
Az igéretek annyira pozitívak, hogy azért gondolom választási kampány az egész!

No, majd április 6. után meglátjuk.

Mint már régebben is mondtam, az igéret szép szó, ha megtartják úgy jó!

Az állatok és a hűség példája

Pár napja láttam egy filmet a Hachiko nevű japán kutyáról. Vonatra tették egy dobozban egy bizonyos tartományi címre, de egyik állomáson leesett dobozostól, kinyílt a doboz ajtaja és Hachi kószálgatott az állomáson. Védelmébe vette egy professzor, de 2 év múlva meghalt. A kutyus 9 évig várta az állomáson ugyanazon a helyen, de hiába. A japánok a kutyának szobrot állítottak azon helyre, ahol évekig reménykedett gazdája visszatértében.

Kérdésem az lenne, hogy nem tudjátok-e véletlenül, hogy Magyarországon hány állatnak állítottak már szobrot? Én egyről sem tudok. A professzort Richard Gere játszotta.

Hasonló példa az a cica Franciaországban, aki a gazdi halála után a temetőben a sírjánál várta étlen-szomjan  a gazdi visszatértét. Sokan példát vehetnénk Róluk!

Ripacsok

2 nappal ezelőtt újra téma volt az Utász utcában, hogy enni adunk az árva cicáknak.
Természetesen nem segítséget ajánlottak fel, jól lehet nekik van problémájuk 2 szerencsétlen cicával, nem nekünk. Milyen egyszerű is lenne összefogni az állatvédőkkel és együtt jó helyzetbe hozni az árva cicákat. Ők kutyások inkább meg akarják ölni az árvákat. Hiszen a kutya velük együtt erősebbnek látszik.
Ezt azzal is kifejezik, hogy az egyesületi raktár ajtajába vécéztetik a kutyákat. Természetesen ez nem a jó kutyatartókra vonatkozik!
Az illető felhívta a figyelmünket arra, hogy elvitetik a 2 árva cicát az Illatos útra, ahol ugye mindenki tudja, hogy nincs kegyelem!!! Aki a cicákat kidobta, azt egy  szóval sem szidják, csak az állatvédőket. Érdekes.
Az a bizonyos férfiú a 76 éves öreg hölgyet vonta felelősségre, hiszen egy időssel ő a fiatal kutyás el tud bánni! Mivel én is ott voltam ekkor, tőle tudtam meg, hogy miért is emlegetik a nemlétező bolhákat.
Közölte velem, hogy ne képzeljem, hogy bolhairtót vesz a kutyájára!

Véleményem szerint az ilyen kutyatartóktól kellene elvenni a kutyát, aki még a kutyára való bolhairtót sem veszi meg!!! Mi lesz ezzel az állattal, ha esetleg beteg lesz???

No, ez itt a nagy kérdés, nem az, hogy egy árva cica enni kap jóakaratú állatvédőktől!!!

Véleményem és mások véleménye szerint a többi lakóval kölcsönös problémáikat nem tudják megoldani, ezért a két szerencsétlen állatra és az állatvédőkre vetítik azt ki.

Zuglóban erre a problémára már bizonyos helyen felfigyeltek és remélem közreműködésemmel az állatok védelmében nemsokára megfelelő lépéseket tesznek.

Igéretek!

Gondolom mások is írhatnának az igéretekről, de nem teszik.
Nos én ezt most megteszem, mert felháborító, hogy az állatvédőket hülyének nézik!
2013. december elején már írtam egy bizonyos kommunikáció lehetőségéről valakikkel. Ők hoztak a cicáknak konzervet és egyéb igéretekkel keltettek az egyesületben reményt!
Nos az igéretek semmivé foszlottak, a kommunikáció minden magyarázat nélkül megszűnt.
Gondolom kerestek egy olyan jólmenő szervezetet, akiknek nincs ugyan szükségük támogatásra, de az igérgetők úgy gondolhatják, hogy tovább gyarapítják a jólmenő szervezet vagyonát.
Viszont a szervezetnek attól kell rettegnie, hogy ha anyagilag csődbe mennek, megszűnik mindenhonnan  mindenféle támogatás. Magyarországon ugyanis fordítva csinálnak mindent.

A gazdagot támogatják, a rászorulót nem!!!

Ahogy a magyarokat ismerem, itt mindenki azt hiszi, hogy Ő a legokosabb.
Aki nem hiszi azt, azt megvetik, kigúnyolják, stb...Ennek lettem én is az áldozata, de legfőképpen a fekete gyönyörű cica  Tündi-Bündi.
Írtam régebben Tündi-Bündiről, de nem írtam le a teljes történetet. 
Most ezt  megteszem mások okulására. Az alábbi levelet a XXI., 2 állatorvosának írtam volna, de az e-mail címük ezek szerint nem valós, mert a levél visszajött.

Tisztelt Állatgyógyítók!

Az Állatmenhely Közhasznú Egyesület tulajdonából ez év jan.23-án K. Lászlóné A. XXI.,-i  lakos örökbe fogadott egy fekete cicát Tündi-Bündi-t. Sajnos a hirdetést nem én adtam fel, hanem egy állítólagos segítő. Beszélgetés közben kiderült, - már amikor a 2 nőszemély szóhoz hagyott jutni, hogy a hölgy kutyaotthont támogat és kígyója is van.

Ez már akkor sem tetszett, de nem hagytak szóhoz jutni, holott én vagyok az Állatmenhely Közhasznú Egyesület elnöke. Fent nevezett hölgyön látszott, hogy a gazdagokat kedveli és engem, mint idős egyszerű nőt - lenéz.

Kitöltötte az Örökbefogadási Nyilatkozatot és azt mondta szeretne pénzt utalni a nonprofit szervezetnek. Megkérdezte szoktak-e adományt adni ilyenkor. Mivel nem vagyok hazudós, azt mondtam, hogy szoktak. Kivette a pénztárcáját, utána becsukta mondván, hogy nincs nála pénz és adjam meg e-mailben a számlaszámunkat. Ebben meg is egyeztünk. Támogatásra nagy szükségünk lenne, mert kb. 300 cicát istápolunk. Pénzt állatért nem kérhetünk, de adományt elfogadhatunk és azt a többi állatra kell fordítani. Nálunk ez a bevett szokás!

Én elküldtem a számlaszámot, de választ nem kaptam. Ekkor jutott eszembe a kígyója. A következő e-mailben mivel dühös voltam, hogy annyira nem vesz emberszámba, hogy válaszoljon, - megkérdeztem tőle, hogy a cicát nem tüntette-e el a kígyója, mint a másikat. Mivel azt mondta az előző fekete  cica nyom nélkül eltűnt, - én erre gondoltam.

Erre küldött egy olyan e-mailt, hogy 2-szer is el kellett  vinni bolhátlanítani a cicát, annyira bolhás volt. Azt bizonyára nem tudta, hogy a gazdag hölgy megfürdette és 2 alkalommal is bolhairtóval befecskendezte, én ezt nem tudom megtenni, mert félnyomorék a kezem. Tehát már másodszor hazudott és gondolta ezzel megsért. Ha orvoshoz kellett volna vinni a cicát, gondolom az orvosnak neve is lenne. Ezért írom most ezt az e-mailt 2 címre is, mert nem tudott állatorvos nevet írni. Az Örökbefogadási Nyilatkozatban le van fektetve, hogy a cica ivartalanításáról engem értesíteni kell.

Mikor a kígyó felől érdeklődtem, azt írta a levélben, hogy ne sértegessem és többet nem fogadja a levelemet sem.  Emiatt  2 ismeretlen állatorvoshoz kell fordulnom, azért  mert ez a nő a cicával és velem emberrel is így bánik. Ezért kérem az egyesület részére a cicát visszajuttatni. Aki egy nonprofit egyesülettől sajnál egy kis támogatást, az a cicától is sajnálja még az élelmet is és biztos, hogy állatorvoshoz sem viszi. Ezen kívül, ha kutyaotthont támogat, akkor vigyen kutyát az otthonába! Elmegyek a cicáért, ha szükséges a rendelőbe.

Sajnos az a gyanúm, hogy ez a cica sem él már.

Tisztelettel kérem, hogy az ügyet valamiképpen derítsék fel, mert nem hagyom annyiban .

Mivel az állatorvosok e-mail címe nem valós, ezért abban reménykedem, hogy a Facebook-on talán elolvassák észrevételemet, vagy tanácsot adnak.

Megmenekültek a városligeti cicák!

A mai napon 2014.03.01-én elhoztuk az utolsó városligeti cicát is épen, egészségesen.
Az Állatmenhely Közhasznú Egyesület /adószám: 18173118-1-42/ három tagja: Jné O.M.,  J. K. és Sz. P. sikeres együttműködésének köszönhetően a cicák megmenekültek, nem ölheti meg Őket a Fővárosi Önkormányzat. A cicák biztos helyen vannak. Ugyan elmondták véleményüket az önkormányzat dolgozói: miszerint sz..nak az állatvédőkre, de mi nem hagytuk annyiban a dolgot és sikerrel jártunk.

A cicák megmenekültek és ez a lényeg!!!